情情手札

「女人，有時候也可以借肩膀讓男人靠一下。」

這句台詞來自知名韓劇《巴黎戀人》某一集。這部2004年以「麻雀變鳳凰」

題材風靡韓國的浪漫愛情偶像劇，劇情一幕出現男主角脆弱時，女主角溫柔

地說出這一句，男人即刻像小男孩般溫馴地躺在女人腿上，女性觀眾的心

情都忍不住隨著主題歌曲感動起來，心想：「我的肩膀，也願意借這樣的男

人靠一下。」

「如果是像劇中這種多金又帥的男人，要靠兩下三下，哪有什麼問題呢？」

艾瑪說：「我不敢夢想麻雀變鳳凰，也不介意借男人一下肩膀，問題是他把

我的肩膀都靠歪了。」

誰叫「肩膀」的意思，可不像偶像劇裡只需要女人甜甜一笑、握緊粉拳說小

聲說「加油喔！」；真實生活中，肩膀通常意指責任感。

艾瑪談的是姐弟戀，情人比她小五歲。溫柔浪漫、細膩貼心是小男人的優點，

好高騖遠、年輕莽撞也是這類小男人的缺點。結果，艾瑪三天兩頭得去收拾

小男人的卡債、汽車被撞等狗屁倒灶的事件。

「年輕男人就算了，我遇到可都是大我十多歲的老頭子，為什麼也這麼脆弱呢？」

肩膀一樣倍感沉重的蘿貝卡自嘲：「我可能太具有母性愛吧。」因為，她總容易

吸引離婚或失業不順遂的中年男子對她告解。

這世代，工作中的都會女人因應環境不得不強悍，變成硬派女人；順應局勢，

中性男人也多了起來。對硬派女人而言，中性男人通常個性溫柔、善解人意，

也懂得尊重女人，麻煩的是，當中性男人變成軟弱男子，他們向女人借肩膀，

可不是小借一下，而是大借特借。

比如，我身邊就有幾個「以愛維生」的男性朋友，一被女人拒絕，人生彷彿陷

入灰暗的地獄，MSN的暱稱眨眼變成情詩發表天地。

桑妮就是一個完全無法忍受以愛維生的男人，或許因為擁有清純的模樣，她所

遇到的男人，幾乎都會選擇演出偶像劇般送花、站崗的老套追求法。

桑妮懊惱地說：「這些男人難道沒有別的招式了嗎？」其實，桑妮並非不愛這套

愛情公式，當然不是。

說穿了，是追求桑妮的這些男人都不是偶像劇裡多金少爺、更不是麻雀變鳳凰的

李察基爾。既然是普通男人，為什麼都不用上班？還擁有大把時間去桑妮公司樓

下站崗？這才是桑妮的苦惱，因為她總遇到懷才不遇、工作不穩定的男人，偶爾

還得借肩膀安撫他們，當個啦啦隊。

有時候，我也非常好奇，偶像劇或電影專情的男主角是否存在於真實世界呢？

浪漫的男人是否都比較不理性？而理性的男人不浪漫？多金男花心？純情男則

貧窮？或者是理性女總會遇到感性男？硬派女總是遇上軟性男？

我曾聽過桑妮某個追求者大言不慚地說：「我以後一定會讓桑妮幸福。」當時

我輕聲提醒：「你知道桑妮每個月的薪水嗎？而且每個月還需要負擔弟妹學費

嗎？」男人愣了一下，說：「不知道。」我只深深嘆了口氣。

桑妮抱怨：「我原本也是個浪漫女啊，只是這些男人卻害我不得不變成理性女，

難道我就不能遇到一個有穩定工作又願意對我這麼好的男人嗎？」

我笑：「妳難道沒想過，說不定這些男人是未來的李安。」桑妮白我一眼：「妳

以為世界上有多少李安嗎？」我哈哈大笑。

說實話，多數女人都是平凡人，她們願意當男人背後支持的力量，也願意偶爾

借出肩膀給男人靠一下，只是靠太久，恐怕提早得「50肩」。

看完這篇文章後，有很深很深的感觸，讓我非常想將感觸寫出來。

總一直認為自己是個思想前衛的女生，但在男人與女人的角色認定上，有個傳統

到一個不行的想法在，覺得男人應該比女人會賺錢、男人應該比女人有負責感，

男人應該肩膀比女人厚實，如果這些都做不到，那麼，何必身為男兒身？

並非我有沙文主義，僅單就個人的認知，既然人類被分成了男人和女人兩種，那

麼所有的事情也自然有正與反兩面，如同男人與女人一樣的不同。

所以，在我的人生裡，與其一輩子要照顧男人，那何不我自己一個人過，還來得

簡單和省事。

這樣說也並非我對現在男友有何不滿，也並非我堅持一定要自己一個人生活，面

對未來肯定有許多的挑戰，如果兩個人在一起，能不要讓問題擴及家人，不要在

家庭裡引起紛爭，是不是一切就會單純許多？也不要討論誰該不該負責做些什麼

事情，相當自然的各司其職，有何不可？

說真的，最近我是厭倦、迷惑，面對未來，不確定因素的增加，一切變得複雜，

總有一天需要面對抉擇。

希望是我想太多～